О нас
Journal's International Compliance Index (JIC Index) проект
О метриках
Сущность JIC Index
Принципы оценки
Источники информации для оценки
Journal's International Compliance Index (JIC Index) проект
Владелец проекта
Данный проект (Journal's International Compliance Index (JIC Index)) принадлежит, субсидируется и реализуется ООО «Консалтингово-издательская компания «Деловые перспективы» (Украина). К оценке журналов по разработанным критериям привлекаются специалисты по издательскому делу, ученые, библиотекари, которые выступают в роли экспертов.
Автор идеи и руководитель проекта д.э.н., проф. Сергей Козьменко.
Техническое сопровождение проекта осуществляет Рабочая группа JIC Index. Руководитель группы – к.э.н. Людмила Остапенко This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Миссия проекта
Миссия проекта заключается в определении ориентиров для продвижения академических журналов в мировое научное пространство на основе достижения соответствия международным нормам издательского дела и принципам публикационной этики.
Финансирование
ООО «Деловые перспективы» рассчитывает частично компенсировать затраты на разработку и сопровождение сайта путем введения платы за предоставление доступа к Протоколу оценки журнала (оплата осуществляется через сайт или обратившись по адресу This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.) и за счет предоставления услуг по разработке Рекомендаций по развитию журнала (заказывать по адресу This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.).
Плата из журналов за проведение оценки журнала или исключения его из JICI-перечня, не предвидится. Не предвидится также плата за ускоренную оценку журнала.
Предостережение
Методика оценки JIC Index и полученные с ее помощью результаты (в первую очередь JICI-перечень) является собственностью ООО «Консалтингово-издательская компания«Деловые перспективы», и не могут никем использоваться в коммерческих целях.
О метриках
В последние годы наблюдается лавинообразное создание средств для оценки ученых, академических журналов и издателей. Некоторые из средств оценки представляют информацию в виде перечней, а некоторые используют количественные показатели (как абсолютные, так и относительные), и чаще всего это количество цитирований научных трудов. Среди них действительно существуют такие, которые используют для этого серьезную методическую базу, а их авторы руководствуются принципами научной и публикационной этики. Но есть и такие, которые производят «изделия» сомнительного характера или откровенно мошеннического направления. Именно поэтому, в основу некоторых средств оценки положена идея определения плохих журналов, а результаты таких оценок представлены в виде списков «хищнических ...», «подозрительных ...» журналов и издателей или «черных» списков (например, Cabell's Blacklist).
К сожалению, можно привести примеры включения к авторитетным метрикам низкопробных (некачественных) журналов, с откровенно примитивным контентом и статьями очень низкого уровня. Есть и, наоборот, много случаев, когда довольно конкурентоспособный журнал, с качественными статьями годами не может попасть в известные наукометрические базы (от этого нельзя застраховаться при обработке десятков тысяч журналов из разных стран, которые к тому же печатаются на разных языках).
Почему 80% журналов в метриках представляют 20% стран мира?
По состоянию на 2016 год с 22856 журналов, представленных в Scopus, 26% приходится на журналы из Соединенных Штатов Америки, 22,5% – на Великобританию, 8,7% – на Нидерланды, 6,8% – на Германию ... http : //www.scimagojr.com/journalrank.php
Причины низкого представительства ученых, журналов и издателей из стран развивающихся в ведущих наукометрических базах:
- научные исследования в таких странах имеют крайне низкое финансирование и, как следствие, отсутствие результатов, которые в случае опубликования представляли бы интерес для научного сообщества;
- университеты финансово не могут осуществлять подписку на популярные научные журналы, что делает невозможным перспективы ученых ознакомиться с результатами современных исследований при подготовке собственных статей;
- университеты не практикуют компенсацию преподавателям расходов на оплату публикаций, а сами они не могут их нести;
- авторы профессионально не готовы представлять статьи на английском языке и в соответствии с международными требованиями;
- журналы, которые основаны и выдаются в таких странах, в полной мере не соответствуют стандартам международного издательского дела;
- низкий уровень интеграции ученых в мировое научное пространство и отсутствие в них серьезного Scholarly collaboration networks ...
Потребность в собственной метрике для развивающихся стран
В развивающихся странах предпринимаются попытки определить среди отечественных научных журналов такие, которые соответствуют определенным требованиям. Так, например, в Украине эти журналы называются профессиональными, и их перечень формирует Министерство образования и науки Украины. В Российский Федерации – это список журналов, рецензируемых, и в которых следует печатать результаты исследований перед защитой диссертации (утверждает Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации). Подобные списки существуют и в других постсоветских странах. Фактически в эти перечни включаются все журналы, которые подали соответствующие заявки. Качество этих журналов крайне низкая и процедура включения в перечень является простой формальностью, которая не предусматривает их тщательного анализа и проверки на соответствие журнала стандартам международного уровня.
В упомянутом перечне в Российской Федерации по состоянию на 26.07.2017 года насчитывалось 2173 журналов. При этом в Scopus в 2016 году представлено всего 257 журналов с российской аффилиацией. В Украине в начале 2017 «профессиональных» изданий было 1636, а в Scopus включено 44 журналы http://www.scimagojr.com/journalrank.php
Именно поэтому нужен такой способ оценки журналов, который бы демонстрировал степень соответствия конкретного журнала принятым в мире требованиям академического издания, и предоставлял редакции определенные ориентиры для его продвижения. При этом обязательно следует учитывать специфику именно таких стран.
Например, в Украине организации, которые занимаются издательским делом, получают на такую деятельность специальное разрешение и их включают в Государственный реестр субъектов издательского дела. В России такой порядок не применяется. В Украине печатные журналы подлежат обязательной регистрации в Министерстве юстиции Украины, в Польше – в суде, в России – в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Сущность JIC Index
Основная идея JIC Index – продемонстрировать степень соответствия конкретного академического журнала международным стандартам издательской деятельности.
С одной стороны, есть комплекс принятых в мире норм и требований (применение принципов СОРЕ, борьба против плагиата, четкая политика по рецензированию рукописей статей и т.п.), а уровень соответствия им придает определенные баллы к положительному имиджу журнала и приближает его к ведущим научным изданиям.
С другой стороны, некоторые учредители, издатели или редколлегии в своем стремлении привлечь к печати значительное количество статей (и возможно таким образом получить определенную прибыль) и пропагандируя журнал, используют откровенно ложную информацию или скрывают некоторые факты. Иногда такие действия являются следствием непрофессионализма редакции или недостаточного внимания с их стороны к издательскому процессу. В обоих случаях это несовместимо с академическими ценностями и должно быть отражено при оценке журнала.
JIC Index – комплексный показатель, учитывающий: 1) достижение журнала (набор факторов, обеспечивающие его развитие и которым предоставляется оценка в баллах в пределах от 0 до установленного для каждого фактора max, который ≤ 10) – факторы-стимуляторы; 2) несоответствие нормам и устоявшимся требованиям (набор факторов, которые сдерживают развитие журнала, и которым предоставляется оценка в баллах в пределах от 0 до установленного для каждого фактора min, который ≥ -10) – факторы-дестимуляторы. Набор факторов и их максимальное (минимальное) значение неизменны и применяются ко всем журналам.
JIC Index демонстрирует как выглядит журнал по отношению к идеальному журналу, который на 100% соответствовал бы представленному набору факторов-стимуляторов при полном отсутствии факторов-дестимуляторов. JIC Index может иметь значение от 0 до 1,0. Теоретически возможны случаи и отрицательного значения показателя, но такое «издание» сложно и с большим предположением назвать журналом и такие «издания» нами не рассматриваются.
Категории журналов по результатам оценки
В зависимости от величины JIC Index журнал относится к одной из 5 категорий:
- А – 0,500 и выше;
- B – от 0,400 до 0,499;
- C - от 0,300 до 0,399;
- D – от 0,200 до 0,299;
- E – до 0,199.
Факторы-стимуляторы и дестимуляторы
Факторы, которые оцениваются при расчете JIC Index, объединенные в несколько групп и характеризуют состояние: регистрации журнала, издателя, основателя; содержания и актуальности контента сайтов издателя и журнала; инвестирования в современные сервисы; обеспечения прозрачности редакционного процесса; редакционного совета; публикационной и редакционной этики; оформления статей; возможных платежей; динамики развития; языковой политики и тому подобное.
Примеры факторов-стимуляторов, по которым проводится оценка:
- Присутствие в различных метриках и базах, информация об этом на сайте, в том числе со ссылками на конкретные их электронные страницы, на которых упоминается журнал или издатель.
- Цифровое архивирование статей журнала и информация об этом на сайте.
- Четкая политика по рецензированию статей и ее соблюдение.
- Применение лицензий Creative Commons.
- Соответствие содержания статей их названиям, специализации и основным темам журнала.
- Наличие информации о возможных платежах со стороны автора статьи, эмбарго-периоде, условий и стоимости подписки на журнал ...
Примеры факторов-дестимуляторы по которым проводится оценка:
- Отсутствие юридической регистрации журнала в стране его основателя.
- Недостоверность, отсутствие (умышленная запутанность) информации на сайтах журнала и издателя об учредителях, владельцах, спонсорах, коммерческих составляющих и тому подобное.
- Журнал информирует о конечных сроках представления статей и обещает срочно их опубликовать.
- Значительные колебания количества публикаций в журнале за разные годы.
- В журнале постоянно и в большом количестве публикуются работники университета, который является основателем журнала ...
Принципы оценки
При оценке факторов эксперт должен руководствоваться таким главным принципом: если есть сомнения относительно того, как оценить тот или иной фактор и сложно принять решение, то оно принимается в пользу журнала. Этот принцип следует применять ко всем журналам без исключения.
Эксперт должен абстрагироваться от сложившегося в научном сообществе мнении относительно уровня журнала и принимать решения только руководствуясь информацией с сайта журнала и официальных источников.
В оценке журнала не могут участвовать специалисты, которые являются членами его редакционного совета, работали в этом журнале как рецензенты, публиковали в нем свои статьи. Это также относится и к другим случаям возможных конфликтов интересов.
В расчете индекса есть факторы, которые нельзя определять (они отсутствуют), например, для журналов открытого доступа или, наоборот, для журналов традиционных. Для сохранения равных возможностей в процессе суммирования баллов для разных моделей журналов в методике установлено следующее: максимальное количество баллов, которое могут получить журналы открытого доступа, равно максимальному количеству баллов, которое могут набрать традиционные журналы.
Очередность оценки журналов
Очередность оценки журналов определяется владельцем проекта. Заявки на оценку журнала его редакция (основатель, издатель) принимаются по адресу This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Оценку каждого журнала планируется проводить примерно один раз в два года. Проведение внеочередной повторной оценки журнала возможно в случае обращения со стороны редакции (учредителя, издателя) после проведения существенных изменений по нескольким факторам по адресу This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.. Внеплановая повторная оценка может быть проведена также в случае выяснении раньше неизвестных факторов о неэтичном поведении со стороны журнала.
Источники информации для оценки
Вся информация собирается экспертами на основе анализа сайта журнала и сайта издателя. Эксперт может (по отдельным факторам – обязан) обратиться за дополнительной информацией к официальным сайтам государственных органов. Также предусматривается возможность получения информации о деятельности конкретных журналов от авторов, рецензентов, редакций журналов и т.д. (по собственной инициативе или по запросу) по адресу This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.. Особенно это касается фактов неэтичного поведения со стороны учредителей и издателей журналов, со стороны редакционных советов. При этом анонимные письма рассматриваться не будут, а вся информация будет проходить тщательную проверку.
Особенности терминологии
В развивающихся странах есть журналы, которые работают по правилам, которые были несколько десятилетий назад (до эпохи Интернета). Это значит, что у журнала нет собственного сайта, выдается только печатная версия журнала, которая распространяется по подписке и просмотреть статью можно только получив печатный экземпляр. Такие журналы нами не оцениваются.
Распространенным является разделение журналов на печатные (например, в Украине регистрируется обязательно в Министерстве юстиции Украины, в Российский Федерации – в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) и электронные журналы, для которых регистрация, как правило, не предусмотрена.
На сегодня, реализуя нормативные требования, а также благодаря собственной инициативе редколлегий печатных научных журналов, на их сайтах в открытом доступе размещаются отдельные статьи (в первую очередь англоязычные). Существует много печатных журналов, которые размещают все свои номера в открытом доступе на своем сайте или на сайте центральной библиотеки страны (в Украине на сайте Национальной библиотеки Украины им. В.И.Вернадского). Это делается, как правило, с опозданием на некоторое время после выхода печатной версии журнала.
Для того, чтобы электронное издание действительно считалось журналом их редакции получают ISSN.
Для получения статуса в научной среде и печатные, и электронные журналы соответствующими ведомствами могут быть определены как «профессиональные», как журналы для опубликования результатов научных исследований перед защитой диссертации.
Если проводить аналогию с устоявшейся в мировом научном сообществе терминологией по определению модели журнала, то печатный более относится к традиционной модели, а электронный – модели открытого доступа.
Традиционный журнал – это журнал, который имеет только печатную версию. На web-сайте не размещаются ни номера журнала, ни отдельные статьи. В Интернете можно найти отдельные статьи из журнала в репозитариях университетов. Журнал распространяется путем обязательной рассылки, подписки, продажи, предоставления экземпляров авторам, спонсорской рассылки. Его издание финансируется учредителем за счет подписки и продажи отдельных номеров журнала, спонсорами. В некоторых странах возможны и варианты финансирования за счет уплаты авторами за публикацию статьи.
В последние годы получает распространение модель отрытого доступа к научным знаниям, которая обусловила появление гибридных журналов и журналов открытого доступа.
Гибридные журналы – это журналы, которые имеют печатную версию и электронную. На сайте журнала можно ознакомиться с содержанием его номеров, посмотреть абстракты статей, список использованных в статье источников, таблицы и т. Но подавляющее большинство самых статей находится в закрытом доступе и только их незначительная часть – в открытом доступе. Открытые статьи можно просматривать и загружать без каких-либо ограничений. Журнал финансируется за счет подписки, продажи доступа к закрытым статьям, уплаты авторами открытых статей за публикацию. Подписка может быть как на печатную версию журнала, так и на электронную. Другое распространенное название таких журналов – подписной. Могут также быть статьи с определенным эмбарго-периодом, по завершении которого статьи открываются («зеленый» доступ).
Журналы открытого доступа – это журналы, которые издаются в электронном виде и статьи, опубликованные в таких журналах, находятся в свободном доступе. Журнал может также иметь и печатную копию. Журнал финансируется за счет издателя (как правило, это университеты) или спонсора и/или платежей от авторов. Такая модель называется моделью "золотого" или "платинового" доступа.